在社区愤怒之后，海岸的巫师完全从D＆D许可证上撤退

在周五发表的博客文章中，海岸巫师宣布 ，它将kibosh完全置于拟议的开放式游戏许可证（OGL）1.2上
，使桌面RPG社区在本月初使桌面RPG社区陷入混乱 。

取而代之的是，巫师将把先前所塑造的OGL 1.0留在适当的位置 ，同时还将最新的D＆D系统参考文献文档（SRD 5.1）置于Creative Commons许可下（感谢GamesRadar的现场）
。

• 原始的OGL于2000年与D＆D的第三版建立
  ，并允许其他公司和创作者将其工作基于D＆D和D20系统，而无需向奇才付款或监督。
• 1月初泄漏了一项修订的OGL 1.1草案 ，该草案提出了巫师对衍生作品的特许权使用费和创造性控制 。这立即引起了粉丝的强烈反对
  。
• 巫师向后介绍，引入了一个柔软的OGL 1.2
  ，该1.2仍将取代原件，并在今天的公告中开放了社区调查。

在15,000名受访者中 ，调查结果非常令人发指 。88％的人没有“想在OGL 1.2下发布TTRPG内容”
，而89％的人“对OGL 1.0A不满意 ”。62％的人很高兴巫师将先前的SRD版本放在创意共享下，大多数持不同政见者都想要 更多的 创意公共保护的内容
。

作为回应 ，海岸巫师陷入了困境。它将OGL 1.0留在原处
，并将将最新的SRD 5.1添加到创意共享下的先前D＆D材料列表中，并永久允许其免费分发和使用 。

D＆D执行制片人凯尔·布林克（Kyle Brink）在上面的博客文章中写道：“我们不控制该许可 ，也不能改变或撤销它
。
”“将SRD放在创意共享下是一个单向的门。没有回头路 。”

海岸的巫师已经关闭了OGL 1.2调查
，尽管这标志着社区的决定性胜利，但仍有挥之不去的问题 ，而不是对巫师的最初努力改变OGL的一点点疾病
。PC游戏玩家高级编辑罗宾·瓦伦丁（Robin Valentine）想知道
，OGL是否首先值得为之奋斗，认为这可能是在桌面角色扮演中崭露头角的机会。罗宾写道：“整个爱好都束缚了一场充满规则和假设的游戏 ，仍然与50年前做出的决定深深地束缚 。 ”“其中一些只是笨拙，有些人越来越有问题
。那是一个值得为保护而战的情况吗？
”

Paizo及其最近宣布的开放RPG创意许可（ORC）的问题也仍然存在
，截至上周，这款“系统 - 敏捷”竞争对手的竞争许可得到了1,500多个TTRPG Publishers的支持 ，这是一位强大的Steam负责人
，这是一个强大的蒸汽负责人，巫师可能太慢了 ，无法反击。OGL会留在这里
，但是那些较小的出版商和独立创作者永远留下来了吗？