正如预期的那样,Twitch修改了其新的“政治和敏感社会问题”规则,没有人对变化感到满意
推出新规则需要覆盖的新规则不到一周的时间”政治和敏感的社会问题“为了携带内容分类标签 ,Twitch修改了政策,以豁免流媒体来谈论他们的“生活经验 ”。
Twitch写道:“我们已经对政策语言进行了一些更新,以更好地阐明需要“政治和敏感的社会问题”内容分类标签(CCL) 。” x。“我们要清楚地表明 ,如果您在谈论您的生活经验时,您不需要标记您的流。我们在下面链接的CCL指南中提出了更清晰的信息 。我们还需要澄清,只有在列表列表的列表的讨论中,才需要标签。
“与任何CCL一样 ,我们的目标是为观众和品牌提供有关在特定流上发生的事情的更多信息,以便他们可以就观看什么和在哪里参与的明智决定做出明智的决定。 ”
敏感内容的最初政策是在平台上对伊斯兰恐惧症和反犹太主义的来回主张升级后实施 对巴勒斯坦人的种族主义长篇大论, 也 几个阿拉伯彩带 他参加了一个Twitchcon小组 ,在该小组中,他们以“阿拉伯人”对“爱Sabra”的规模对其他彩带进行了排名。
Twitch首席执行官丹·克兰西(Dan Clancy)当时表示:“在种族主义,仇恨或任何形式的骚扰(包括反犹太主义和伊斯兰恐惧症)上 ,Twitch上没有任何位置,但是新规定引起了LGBTQ+流媒体的愤怒,使他们生存的简单事实感到愤怒 ,突然被视为“政治” 。人们还担心他们可能会像广告商所能一样,而且经常这样做,避免使用内容警告标签的流损失 ,而不管为什么要应用。
这 更新的规则 旨在解决这些问题。在原始指南中引用的两个例子是“讨论有关性别,种族,性别,性或宗教等主题的意识形态或社会政治观点 ” ,并“讨论与生殖权利,LGBTQ+权利或移民等敏感的社会问题有关的立法的讨论” 。在他们的位置上是一个单一的项目符号,说“专注于以两极分化或炎症方式讨论诸如性别 ,种族,性或宗教等主题的溪流需要警告标签”。
这是一种改进,仅仅是因为它消除了生殖和LGBTQ+权利的明确政治化 ,换句话说,换句话说,但似乎并没有平静下来。X上的公告有许多答复 ,将更新视为措辞的变化,但实际上并非有效,因为它继续以LGBTQ+社区为中心 。关于谁将决定哪些有资格为“两极分化或炎症性 ”的问题:一位评论者说 ,跨性别的Twitch观众将对自己的权利进行宣称和报告的跨性别者,而更新的指南中的模糊术语并没有消除对他们的目标。
一个 邮政 在Twitch的Uservoice反馈论坛上,在Twitch关闭评论并宣布了更新的规则之前,呼吁将最初的“敏感社会问题”要删除 ,吸引了超过38,000票。一个 新帖子 呼吁“被删除而不是澄清”的要点现已生活,到目前为止,已经获得了超过2200票 。
《邮报》指出:“你'澄清'最后两枚子弹的意义都不重要 ,它们不适合政治类别,尤其是在与类别中的其他事物形成鲜明对比的情况下。 ”“将人民的权利放在那里,使边缘化的团体仇恨和偏执。
“在什么时候从'个人经历'到'太政治'?如果流媒体谈论自己自己的堕胎权的权利 ,那是个人经历还是政治经历?这完全是主观的 。一个跨性别者是在谈论他们与HRT“基于事实”的经历?谁会确定谁?
Twitch为调度政治内容而努力的努力是由于平台从平台和外部组织中的流媒体以及外部组织中的流媒体所面临的讲话面临越来越大的压力。
麦克纳马拉(MacNamara)告诉我们,我认为政治单独的政治类别是为了打击反犹太主义是一个错误的前提。” 后果。“作为少数族裔的存在,尤其是在白人男性空间中 ,是一种政治行为 。
“如果Twitch认真对待在平台上与仇恨言论作斗争,那么五个被禁止的阿拉伯内容创作者是一个完美的人,鉴于所有人都在恳求Twitch将[中东和北非]添加到他们的Twitch人口普查数据中 ,这是无用的。它是最愤世嫉俗的,最糟糕的是,最糟糕的是。 ”
具有讽刺意味的是,如果Twitch根本没有选择将LGBTQ+权利定义为政治权利 ,至少可以避免其目前的一些麻烦 。但这确实如此,现在我们在这里,我强烈怀疑“当新规则首次推出时 ,这不会成为终点。